当前位置: 天博 > 新闻中心 > 天博体育官网入口独家!3M创新有限公司VS应用材料股份有限公司真空镀膜机技术布局
天博体育官网入口独家!3M创新有限公司VS应用材料股份有限公司真空镀膜机技术布局
时间:2024-06-13 06:04:38 点击次数:

  天博体育官网入口独家!3M创新有限公司VS应用材料股份有限公司真空镀膜机技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)(原标题:独家!3M创新有限公司VS应用材料股份有限公司真空镀膜机技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等))

  本文核心数据:3M创新有限公司和应用材料股份有限公司专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

  全文统计口径说明:1)搜索关键词:真空镀膜机及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2021年10月15日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

  这几家龙头公司均为成立多年的百年企业,在激烈的行业竞争中脱颖而出,技术实力雄厚,在全球真空镀膜机领域占据绝对优势地位。

天博体育官网入口独家!3M创新有限公司VS应用材料股份有限公司真空镀膜机技术布局(图1)

  不过,在真空镀膜机专利申请量方面,3M创新有限公司真空镀膜机专利申请总量是应用材料股份有限公司线项。

  但是,应用材料股份有限公司真空镀膜机PCT专利申请量较3M创新有限公司真空镀膜机PCT专利申请量多,分别为17项和1项。

天博体育官网入口独家!3M创新有限公司VS应用材料股份有限公司真空镀膜机技术布局(图2)

  从趋势上看,2010-2021年10月,应用材料股份有限公司和3M创新有限公司在真空镀膜机领域专利申请量均呈现波动趋势,2020年应用材料股份有限公司线年,应用材料股份有限公司线M创新有限公司线月,应用材料股份有限公司线M创新有限公司线M创新有限公司专利市场价值更高

  应用材料股份有限公司和3M创新有限公司真空镀膜机专利申请类型以发明专利为主,应用材料股份有限公司和3M创新有限公司全部真空镀膜机专利为发明专利。

  目前,“使用有机材料作有源部分或使用有机材料与其他材料的组合作有源部分的固态器件;专门适用于制造或处理这些器件或其部件的工艺方法或设备(由在一个公共衬底中或其上形成的多个组件组成的器件入H01L27/28;使用有机材料的热电器件入H01L35/00,H01L37/00;使用有机材料的压电、电致伸缩或磁致伸缩元件入H01L41/00)〔6,8〕[2006.01]”为3M创新有限公司的第一大真空镀膜机技术细分分布领域,专利申请量为22项;“使用有机材料作有源部分或使用有机材料与其他材料的组合作有源部分的固态器件;“用于图纹面的照相制版的原版,例如掩膜,光掩膜;其所用空白掩膜或其所用薄膜;其专门适用于此的容器;其制备〔3,2012.01〕”为应用材料股份有限公司的第一大真空镀膜机技术细分分布领域,专利申请量为29项。两者重点细分真空镀膜机技术布局情况如下:

天博体育官网入口独家!3M创新有限公司VS应用材料股份有限公司真空镀膜机技术布局(图3)

  从真空镀膜机专利聚焦的领域看,两个公司专利聚焦领域均较为明显天博体育官网入口,应用材料股份有限公司的真空镀膜机专利主要聚焦于极端紫外、吸收层、生产系统、吸收材料、覆盖层等;3M创新有限公司的真空镀膜机专利主要聚焦于阻挡膜、聚合物、纳米结构、组合物、催化剂等。

天博体育官网入口独家!3M创新有限公司VS应用材料股份有限公司真空镀膜机技术布局(图4)

  在重点专利布局上,应用材料股份有限公司重点布局的专利为“小型扫描磁控管”,该项专利被引用次数4次,专利家族规模为6项。3M创新有限公司重点布局的专利为“增强型热镜膜”,该项专利被引用次数265次,专利家族规模为23项。整体来看,3M创新有限公司重点布局的专利无论是在专利被引用次数还是专利家族规模均较应用材料股份有限公司多。

天博体育官网入口独家!3M创新有限公司VS应用材料股份有限公司真空镀膜机技术布局(图5)

  注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

天博体育官网入口独家!3M创新有限公司VS应用材料股份有限公司真空镀膜机技术布局(图6)

  整体来看,应用材料股份有限公司真空镀膜机技术在质量提升、学术驱动、市场推动、专业化、多样化 国际化、合作性上具有相对竞争优势;两者真空镀膜机技术在数量增长方面相当。

  3M创新有限公司和应用材料股份有限公司均为世界领先的真空镀膜机公司,美国为两个公司专利申请的主要布局区域,同时两家公司均以发明专利为主。3M创新有限公司在专利申请的数量上、专利的价值上都优于应用材料股份有限公司。虽然3M创新有限公司和应用材料股份有限公司专利申请的重点领域有所区别,但是两家公司的聚焦领域都非常的明显天博体育官网入口

天博体育官网入口独家!3M创新有限公司VS应用材料股份有限公司真空镀膜机技术布局(图7)

  证券之星估值分析提示北方华创盈利能力良好,未来营收成长性一般。综合基本面各维度看,股价偏高。更多

  证券之星估值分析提示宇晶股份盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。更多

  以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立天博体育官网入口,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至,我们将安排核实处理。

Copyright © 2012-2024 天博tb·体育综合官方网站-登录入口 版权所有HTML地图 XML地图txt地图     鲁ICP备2021021246号-1